С какого фр нет искажений лица

с какого фр нет искажений лица
Но для начала, я бы хотел уточнить несколько моментов: Проще один раз написать заметку, а потом на неё ссылаться, чем сто раз объяснять:

KirRoyaI отправлено дней назад. Storogilov выслал дней назад. MitradonRaven Интернет дней назад. Сталкиваться с обычным дремучим невежеством среднестатстатистического потребителя фототваров приходится в основном торговцам, другие традиционно пребывают в счастливом неведении о их представлениях: Либо запросы к искалкам: Где в зеркалке зеркало и для чего оно там - знает дай бог половина их хозяев, остальная знает лишь то, что зеркало - круто. Евгений нельзя же так.

Разведопрос: Александр Панчин про вторжение религии в науку

Было бы просто непревзойденно, ежели бы вы дополнили статью примерами ростовых, плечевых как среда обитания влияет на стволовых вредителей поясных портретов с надлежащими советами по выбору фокусного. Robocopovich выслал дней назад. Как раз в набор к 35 и 85 на данный момент рассматриваю.

В особенности умилила вера её создателя в превосходство его знаний над теми, что наличествуют у покупателей пятаков: С иной стороны, ежели торговец фотомагазина начнёт излагать схожее, то я тоже буду несколько шокирован. Никто не снимает на широкий угол в расчете, что позже необходимо будет вырезать употреблять лишь часть кадра.

Pornotroll выслал дней назад. Однообразные нарезки из схожих кадров, изготовленных с различными ФР, будут смотреться идиентично с точки зрения восприятия перспективы. Лучшая оптика не неотклонима к применению в пейзажах. Рекомендую, система не имеет значения. Угловой размер объекта зависит от его линейных размеров и от расстояния до объекта. Чем больше расстояние до объекта, тем меньше угловой размер. Отлично, ежели подступал с "китовым"а перед сиим выкрутил зум на максимум, чтоб излишний раз не передвигаться. При этом подводя под это "научную базу". Соглашусь с Кондаковым Евгением, вправду статья одна из самых доступных для новичков.

Преломления наблюдаются вплоть до 50 мм, на равных дистанциях.

с какого фр нет искажений лица

И какие с какого фр искаженья лица это наложило на ряд избранных фокусных. К примеру у объектива 85 mm на матрице полного размера углы такие:. Ну это естественно про цифровые фотоаппараты. Ширик в упор уже крайность. Вообщем людей не фотографирую, тяжело это и трудно. Единственный вариант, когда это оправдано, тот, когда мы не можем приблизиться к объекту, и у нас нет довольно длиннофокусной оптики.

Просто они в руках даже не держали 60мм. Allaron отправлено дней назад. Я бы мало конкретизировал, какая система использовалась для тестирования я имею ввиду значение "кропа". Не люблю работать с людьми. Вот там был кроп так кроп. К примеру, при съемке луны. А всякие там два раза кропы на бзк вообщем для отбросов общества?

Таковым образом, чтоб на фото перспектива лица была обычной, оно обязано иметь соответственный угловой размер. То есть, он вообщем не зависит от объектива. Ну из-за кропа недосягаема крупная часть не плохих широкоугольных объективов и это факт. Полностью правильно я про многообещающие искаженияно, на мой взор, не возбраняется подойти к вопросцу с иной стороны. Ага, я её пристально прочел. Опосля чего же ставим широкоугольный объектив и снимаем с такового же расстояния даму, но, на этот раз, расположив ее по диагонали кадра.

Фотопортрет

И лицо придется вырезать. Лицо получится гротескным, портрет комичным. Все обладатели камер со сменной оптикой знают, что сменная оптика - круто, но снимать поменять её могут далековато не все из их почти все пользуются одним объективом, потому сменность остаётся лишь в теории.

Ну и естественно увлекательны полноростовые портреты таиром 3 4. Для меня 20 было обширно и криво, 35 - узко, хотя тоже одно из возлюбленных ФР. В жизни мы повсевременно лицезреем людей и, традиционно, общаемся с ними на с каком фр искаженьи лица метра, чтоб не нарушать их личное место. В принципе - замечание правильное. Может быть, к новейшей камере возьму. А то не совершенно понятно куда делись значения меж мм и мм. Андрей Справедливое замечание, но для осознания таковых вещей как кроп-фактор, перспектива, и широкоугольные преломления, эти аспекты не существенны. Это ж будет практически панорама.

TechGeek отправлено дней назад. RomanHeyder выслал дней назад. Нас окружает место со всех сторон — градусов. Эквивалентное Фокусное Расстояние 50mm объектива на камере с кроп-фактором 1. В этом случае мы будем обязаны отходить назад чтоб вместить в кадр весь объект. Единственный вариант, когда это оправдано, тот, когда мы не можем приблизиться к объекту, и у нас нет довольно длиннофокусной оптики. Угол зрения объектива показывает нам какой сектор окружающего места показывает объектив. Представим, что мы снимаем портрет девушки голову и плечи с расстояния ты знаешь меня как никто метров длиннофокусной оптикой, не дающей геометрических искажений.

Tony23 выслал дней назад. Практически две недельки назад разъяснял, что такое фокусное расстояние, сейчас проще сюда выслать, спасибо за объяснение и работу.

Статья про объективы, фотографию

Либо получить огромную широкоугольность методом клейки пары кадров в панораму. Но ежели геометрические преломления широкоугольной оптики это постоянно плохо, то про перспективу так огласить нельзя. Dssffnd выслал дней назад. То есть, в данном случае, не "для лицевого портрета лучше объектив с ФР мм", а "любой портрет лучше снимать с с какого фр искаженья лица не меньше 3 метров, а какой масштаб получится - зависит от фокусного расстояния объектива".

Удивительно, что все все сообразили и ни у кого никаких вопросцев нет. Хотя для съемки портрета большим планом в портретной ориентации можно выбрать еще наиболее длиннофокусную оптику, с наиболее узеньким углом зрения. Для верного представления о перспективе необходимо осознавать, что она зависит не от расстояния до объекта, а от углового размера объекта. Это абсурд, про киношную картину. VikMyr отправлено дней назад. AlekseyStich выслал дней назад. Статья - полная чушь. Неизменность геометрических искажений при съемках объективами с различным углом зрения с одной и той же точки соблюдается лишь для центра кадра. Tashchainar отправлено дней назад.

Тогда мы можем сделать кадр, заблаговременно предполагая прирастить его, сильно кадрировав.

с какого фр нет искажений лица

Успокоился с 24 1. Разные проекции на плоскость. Угловой размер головы при этом будет обычным, а перспектива естественной. Камера и человечий глаз. Тем наиболее, что статья предназначена для новичков, а они такие тонкости как зависимость многообещающих искажений от точки съемки просто не усвоют.

Искажение черт лица объективом 50mm 1.8D и совет портретного объектива: 85mm 1.8G либо зум? Рациональные фокусные расстояния для портретной съемки

Беря во внимание, что там кроп полтора - норма. Zeltrisha выслала дней назад. И, наверняка, стоит указать, как конкретно получить эквивалентное фокусное объектива начинающие фотолюбители могут этого и не знать. Полнокадровая матрица, либо Full Frame — матрица размером 36х24 mm, соответственная классическому 35 mm кадру. Ежели мы усилим перспективу, у человека возрастет нос, да и все пропорции будут преувеличены. Я думаю, что я сменю 60мм лишь когда возьму полный кадр, и то лишь поэтому, что он туда не налезет, и даже не сменю, а просто буду эти два брать в путешествия совместно с D, а полный кадр оставлю для мероприятий рядом с домом.

В общем статья отменная, но в голове как-то все смешано. Помня о этих обычных вещах, можно прекрасно снимать людей даже на широкий угол. Так я же пишу о том, как фотографировать, а не о том, как верно отрезать лишнее! SoMuchCocaine выслала дней назад. Но в особенности приметны до 35мм, на данный момент тренд на "киношную" картину, по этому все снимают портреты и на 24 и на 35, в этом нет ничего отвратительного для творческой фото. А ежели ему кто-то произнес, что проффи снимают лишь фиксами и фикс ему достался широкоугольный И возникают позже снимки, когда голова либо нос тут и даже черезчура ножки-ушки где-там на заднем плане угадываются. Ежели отступить назад нереально, то остается лишь взять наиболее широкоугольный объектив.

Некие из их всю жизнь вообщем то снимали на 50 мм. Kloas выслал дней назад. Жалко что не учла это при покупке. Ну я написал чисто техно информацию. Как-то не очень плавненько изготовлен переход от к мм, а тем временем считается какие файлы на дроид отвечают за цвет и почти всеми, что эталон для такового портрета - мм, и он-то не вошол в тест. Автоматическое исправление аберраций в Lightroom 3.

То есть полностью правильно утверждение о том, что 50mm x 1.

с какого фр нет искажений лица

В одном углу кадра будет ее голова, а в другом ноги, при этом искаженья чрезвычайно даже дадут о для себя знать, хотя расстояние от объекта до камеры не поменялось. Businass выслал дней назад. Приобщение к тайному познанию на ту же тему: А что, Сам Торговец фотомагазина ведь пишет про то что "выше описанные лица в большей степени проявляютсья на краях кадра, поточнее на краях объектива". Чуток по плавнее бы, и как как будто на изнанку его выворачивают.

При этом, естественно, можно снимать людей и на широкоугольный объектив, просто необходимо смотреть за тем, чтоб лицо человека не занимало очень огромную часть кадра, и не располагать его на краю, где преломления геометрии более сильны. Но для этого необходимо - солнце, боольшое расстояние до фотографируемого, маленькое число народу - норовящее залезть в кадр, ну и скорые ноги, позже то догнать нужно объект съемки, а то может и обидеться.

Основная Форум Цифровые зеркальные фотоаппараты Искажение черт лица объективом 50mm D и совет портретного  Для ФФ (полный формат) ФР=50 - полноростовых ФР =85 это классически портретное фокусное расстояние для. Dragon21 выслал дней назад.

Как снять прекрасный портрет на KIT 18-55

Так что принципиально как выяснить выиграл ли билет российское лото лишь отступить на три метра в конечном итоге да, надоно и верно выбрать объектив. Ежели мы приблизились к лицу человека так, то мы, быстрее, намереваемся его поцеловать, чем разглядеть. BlackWolfos выслал дней назад.

Вывернут, а позже будут учить внутренний мир. Когда мы отходим назад то угловой размер объекта миниатюризируется за счет искаженья лица расстояния до него. Drendan выслал дней назад. FireDragonS отправлено дней назад. JKL88 отправлено дней назад. К примеру у объектива 85 mm на матрице полного размера углы такие: У того фотика потрясающая матрица, из-за чего же картину в фоторедакторе можно было позже приблизить и качество сохранялось.

Scolque выслал дней назад. SwordsMaster выслал дней назад. Таковой стоит как сбитый Боинг, но еще на лету. На таком фоне хоть какой, уже узнавший про выдежку, диафрагму и светосилу, просто возомнит себя просветлённым гуру, приобщившимся к тайному познанию.

Ежели пригодного объектива нет, а лицевой портрет сделать охото - лучше так, чем нос-рубильник, губы-вареники и остальные "прелести" искажённой перспективы. То есть 50мм это приблизительно тот угол как мы лицезреем, поэтому это "нормальное" фокусное. Тогда вопросец о фокусном для портрета, в рамках нашего веб-сайта, можно было считать закрытым. Какая-то толика правды в распространённом мировоззрении о правильном выборе ФР для портретов с точки зрения многообещающих искажений может быть и есть, но разве что в контексте задачки "вписать сюжет в кадр такого-то размера при съёмке с малого достаточного расстояния".

Но ведь угол зрения, я так сообразил, равен угловому размеру. На среднем формате аналогично Эх, уже практически созрел на ку, но Вы опять возвратиться к мыслям о ке. Мне кажется нецелесообразно брать таковой объектив к старику D. AgentFire выслал дней назад. Купил камеру и был несколько расстроен из-за искажений по углам. Да все вероятные 5д 6д стоят в 1, раза дороже обычной цзк. Бочкообразную дисторсию можно убрать в графическом редакторе, но это не уберет преломления, а только заменит их иными. Но никак не глубиной его знаний, а быстрее отношением работодателя к подбору кадров. Я пробовал отдать представление, как будет смотреться снимок при том либо ином фокусном расстоянии.

Отменная статья, спасибо к слову огласить, Сергей Бородин в статье " Что такое портретный объектив? С какого искаженья лица смотрим традиционно на людей, с того и снимаем. Machaon выслал дней назад. Прочел ссылку - поржал. Собственный антураж в 20мм есть. Фокусное линзы, на равных расстояниях вносит многообещающие преломления в следствии что происходит искажение черт лица. А когда это стали всем обычными фотоаппараты с полнокадровой матрицей?

JohnyWest выслал дней назад. Чем людям далее заниматься?

с какого фр нет искажений лица

Я в принципе использую лишь 2 объектива - 24мм 2. Что за замена понятий? Дело в расстоянии и в FOW, синхронно меняющимися, плавненько переводя перспективу в изометрию. Почти все слышали правило, что портрет необходимо снимать объективом 85mm либо длиннее. Ага, в особенности на 1. Тоже самое молвят про телевики. Кстати, в русских ателье портреты на паспорт нередко делали на ФКД с мультиприставкой под листовую либо среднеформатную плёнку 6х9. А сейчас скажи это великим фотографам! Ежели для вас нужно просто снимать лица без искажений, на кроп подойдетна фф   Ежели учесть кроп 1,5, то хотя бы мм нужно фр, ежели верить картинке. Dram0cle выслал дней назад. Кстати, это у нас многообещающие преломления при объекте по центру кадра, с плоскостью "плёнки" параллельной объекту.

Юлия Да, преломления по краям на широкоугольной оптике так либо по другому постоянно находятся. При этом создатель той статьи вроде бы смешивает в одну кучу на физическом уровне имеющиеся геом. Да, нет зума, но чтобы достигнуть такового искаженья лица на зуме, нужен мне кажется как минимумне говоря уже о том, что вкупе с тушкой D этот сет весит очень мало и не напрягает его таскать весь день. Но схожий подход к осознанию перспективы имеет две слабости:. Ответ для nukemall Ответ для Leopold Ну вырезать, ну и что? Тот же интерстеллар был весь снят на 50 и помоему 75мм эквиваленты.

X Официальное приложение Объективы от Lens-Club. Женщина стоит, прислонившись к стенке, и сейчас заходит в кадр полностью.

с какого фр нет искажений лица

В зависимости от композиции. Многообещающие преломления зависят лишь от угловых размеров, либо, по другому говоря, от линейных размеров и расстояния до объекта съемки. Но это не совершенно так. Просто ежели этот размер больше чем угол зрения объектива то объект в объектив не влезет. Gromovoy выслал дней назад. Широкоугольные преломления находятся по краям и не нарушают гармонию. Воздух и сам фотоаппарат как коробка искожений не вносят. То есть выходит что никакими опциями фотоаппарата это не изменить? Ежели быть четким то есть три угла зрения у объективов, вертикальный, горизонтальный и диагональный.

Но хотелось не лишь огласить чем можно либо нельзя фотографировать, но и показать ПОЧЕМУ нельзя этого делать и чем это черевато. SoulOwner выслал дней назад. BargadKikayot выслал дней назад. Мы никогда не рассматриваем человека так близко, чтоб его лицо занимало все наше поле зрения.

Урок. Объективы, фокусные расстояния и диафрагмы, используемые в портретной съемке

Время от времени бывает что сидишь в маленьком помещении и фотографируешь рытью и кто- то непременно выходит вытянутым. Dextrometh выслал дней назад. Детский сад, ей богу. TTTriforce отправлено дней назад. У самого из связки остались лишь как наиболее комфортные фокусные. Должен отметить один момент - он ведь работает в магазине, и заместо дешевенького 50мм объектива дает приобрести заранее наиболее дорогой 85мм. Неувязка в том, что я старался применять фиксы, а для кропа х2 мм - это объектив с фокусным расстоянием 67мм - очень изредка стречающийся. В кино вообщем эталон 24 50 и 75 мм эквиваленты. Вроде сообразил, но не чрезвычайно. И это вправду так.

Согласитесь, вопросец перспективы изредка встает в таком случае.

с какого фр нет искажений лица

Но портретные объективы думали такими еще с времен Пецваля. Папарацци они такие, да. Не запамятовывайте, что наименьший детектор камеры вырезает из кадра постоянно середину, при этом объектив получает наименьший угол зрения и меньше искажает геометрию влияние кроп-фактора. Хорошим считается т к. В итоге, берет таковой фотолюбитель какой-либо объектив и подступает к предполагаемой модели до получения подходящего масштаба. Gikinjapan отправлено дней назад.

с какого фр нет искажений лица

Это влечет очень много негативных последствий. Разница в восприятии перспективы при съёмке с различными ФР обоснована масштабом кадра либо съёмкой с чрезвычайно маленьких дистанций последний вариант. Тогда, ежели управляться данной для нас логикой, кроп для нищебродов? Перспектива объекта изменяется в зависимости от расстояния до наблюдающего. А угловой размер зависит от расстояния до объекта и высоты объекта.


  1. Slipped:

    мне нравится!!!!!!!!! А, вообще, давайте переходить от слов к делу.

  2. Aissor:

    просто класс!Даже не ожидала.Думала-будет хуже... Verli отправила дней назад.